세계 보건기구 (WHO)는 모든 커플과 개인의 기본 권리를 인정하여 자녀의 수, 간격 및시기를 자유롭게 결정하고 정보와 수단을 가질 수있는 생식 권리를 '휴식'으로 정의 , 최고 수준의 성적 및 생식 건강을 달성 할 권리. 또한 차별, 강요 및 폭력이없는 생식에 관한 결정을 내릴 모든 권리가 포함됩니다.

차별, 강요 및 폭력이없는 복제에 관한 결정을 내릴 권리. 확실히 올바른 생각을 가진 사람은 여성이 여성이라는 사실만으로도 여성이 부모로 강요되어야한다고 주장하지 않으며, 부모를 받아들이기를 거부하는 여성이 체포되거나 투옥되거나 다른 방식으로 대우받지 않아야한다고 주장하지 않습니다. 국가가 승인 한 또는 기타 모든 종류의 폭력. 그러나 이것이 바로 남성에게 일어나는 일입니다.

나는 몸에서 일어나는 임신을 중단 할 권리를 포함하여 신체적 자율권에 대한 여성의 권리를 굳건히 지키고 있습니다. 특히 태아 나 세포 덩어리 또는 잠재적 인 인간이 낙태 권리를지지 할 것을 요구하지 않습니다. 낙태가 인간의 아기를 죽이는 것을 받아들이는 데 아무런 문제가 없습니다. 나는 그것이 사실이라고 생각하지 않으며, 여성의 신체적 자율권을 능가하는 것은 아닙니다. 인간의 아기는 몸 없이는 존재할 수 없으며, 몸은 완전히 멈추게됩니다. 나는 어떤 사람, 남자 또는 여자가 여자가 임신을 계속하게 할 수 있어야한다고 믿지 않으므로 분명히 남성이 낙태에 대해 유효한 것으로 주장해야한다는 주장을 받아들이지 않습니다.





저는 여성이 예, 임신이 계속되고 살아있는 아이가 태어날 것이라고 결정할 때 어떤 일이 일어나는지에 더 관심이 많습니다. 그 시점에서 여성이 자녀를 양육하지 않으려는 경우 어떤 옵션이 있습니까?

풀랩 랩 댄스

일반적으로 Safe Haven 법률로 식별되는 법적 부모의 항복으로 시작합시다. 이 법은 다양한 연령 (주에 따라 다름)의 유아 여성이 다른 장소에 무해한 영아를 지정된 장소에 남겨두고 모든 사회적, 법적, 재정적, 도덕적 책임에서 제외되도록 허용합니다. 여성이 원하지 않는 영아를 버리는 것을 막기 위해 법이 제정되었습니다. 4 개 주에서는 여성 만이 피난처 법 (조지아, 메릴랜드, 미네소타, 테네시)을 이용할 수 있지만 나머지는 '부모'라는 단어를 사용하는데, 이는 분명히 성 중립입니다. 그러나 실제로 어떤 아버지도 어머니의 명시적인 허락 없이는 아기를 항복 할 수 없으므로이 법은 사실상 여성에게만 적용됩니다.



여성은 또한 자녀의 아버지를 밝힐 법적 요구 사항이 없으며 아버지가 출생 증명서에 기재되지 않은 경우 법적 권리가 전혀 없습니다. 확실히 남성은 친자 관계를 확립함으로써 법적 권리를 추구 할 수 있지만, 그들의 권리를 집행하는 것은 남성에게 달려 있습니다. 여성은 아이의 아버지를 알리거나 식별하지 않고 입양을 위해 영아를 항복 할 수 있습니다. 아버지가 나타나 자신의 권리를 주장 할 가능성이 항상 있기 때문에 이들은 입양하는 부부에게 매우 위험이 높은 채택이지만, 여성은 다시 한번 사회적, 법적, 재정적, 도덕성을 모두 해소 할 수 있다는 사실이 남아 있습니다 그들이 원하지 않는 아이에 대한 책임.

남자는 그런 일을 할 수 없습니다. 그들은 낙태에 대해 아무 말도하지 않습니다. 그것은 정확하고 옳습니다. 그러나 살아 숨쉬는 아이가 존재하면 어머니 만이 그 아이에 대한 모든 책임을 법적으로 해소 할 수 있습니다.

순간 연설 예제 정의

생식 권리를 가진 남성에 대한 가장 일반적인 주장은 오래된 '팬츠에 보관하십시오'라는 것입니다. 우리는 결코 여성이 부모로 강제되어야하는 이유에 대한 논쟁으로 결코 받아들이지 않을 것입니다. 성관계는 여성의 부모에 대한 동의가 아니므로 왜 남성이되어야합니까? 다음 단계의 논쟁은 '여성들 만 임신 할 수있다'는 것이지만, 모든 단계, 수양 및 입양 어머니들이 말할 수 있듯이 임신과 부모 사이에는 직접적인 관계가 없습니다. 우리는 이론적으로 여성의 낙태를 허용하여 임신을 피할 수는 있지만, 여전히 모든 낙태에 대해 위탁 관리 시스템의 자녀를 법적으로 입양시켜야합니다. 이것은 사람들이 스스로 처한 상황과 비슷합니다. 우리가 백만 년 안에 이것이 합리적이거나 제정신 일이라고 제안 할 수 있습니까?

사실 피임은 실패합니다. 또한 방해받습니다. 콘돔이 파손됩니다. Vasectomies가 작동하지 않습니다. 완전한 독신 이외에 남자 나 여자의 임신을 막는 100 % 방법은 없습니다. 그러한 실패가 일어날 때, 여성은 부모의 책임을 거부 할 수있는 적어도 세 가지 다른 방법을 가지고 있으며 남성에게는 아무것도 없습니다. 남성이 의도하지 않았거나 원하지 않는 아이에 대한 책임을 강요한다는 단어가 있습니다 : 강압. 세계 보건기구 (WHO)에 따르면, 생식 권은 어떤 사람도 부모로 강요 될 필요가 없으며, 강제력이 존재하는 한 남성에게 생식 권이 없다는 것을 의미합니다.

그래서 해결책은 무엇입니까? 남성의 생식 권리는 어떻게 보입니까? 글쎄, 오히려 여성의 모습과 비슷합니다. 계획되지 않은, 원치 않는 임신이 발생하면 여성과 여성 만이 자신의 몸이 임신 기간을 주최할지 여부를 결정합니다. 그러나 아이가 태어난 후에도 아이를 양육하여 양육을 거부 할 수 있습니다. 남성에게 동일한 권리가있는 경우, 법적으로 권리를 포기하고 어머니 또는 다른 개인이 자녀에 대한 법적 책임을지게 할 수 있습니다.

히스패닉에 대한 대학 에세이

관리하기도 어렵지 않습니다. 이 자녀에 대한 책임을지고 싶지 않습니까? 그러나 그것은 불편한 진실에 부딪칩니다. 문화적으로, 우리는 남성이 실용적이고 아이들이 그들의 어머니에 속하며 남성 자원을 낳을 권리가 있다고 생각합니다. 남성은 부모를 선택할 수 없으며, 대신 여성에게 적용되지 않는 조건 인 '아동의 최선의 이익'에 대한 권리를 침해 할 것입니다. 태어나 기 전에 중단되는 것은 '아동의 최선의 이익'이 아니며, 우리는 여성의 신체적 자율성이 자녀의 최선의 이익보다 우선하기 때문에 여성을 그 기준에 따르지 않습니다.

사회로서의 우리의 목표가 두 부모 모두가 원하는 모든 어린이를 향해 나아가는 것이라면 남성에게 생식 권리를 부여하는 것이 그 방향으로 큰 걸음이 될 것입니다. 남성이 부모의 권리를 포기할 수 있다는 것을 아는 것은 두 부모 모두 자녀를이 세상에 데려 오는 결과를 신중하게 고려하도록 동기를 부여 할 것입니다. 물론 남성의 생식 권에는 안전하고 저렴한 낙태 서비스를 포함한 여성의 생식 권이 동반되어야합니다.

선택 의족 공동체가 실제로 여성을위한 낙태와 생식 서비스에 대한 지원이 크게 도약하기를 원한다면 남성의 생식 권리에 무게를 두게 될 것이다.

평소처럼 모든 사람이 동등한 권리를 가질 때 우리 모두가 앞서 나옵니다.